Novembro de 2014.
Norte-Americanos voltam ao Vietnã para eliminar o Agente Laranja do solo, um dos tristes legados da guerra encerrada há 35 anos
ALERTA
Agentes vietnamitas demonstram como será o trabalho de limpeza em Da Nang
A Guerra do Vietnã permanece viva no ambiente daquele país. Mais de três décadas após o fim do conflito, só agora os EUA põem em prática um plano, junto com o governo vietnamita, para tentar sanar os danos ambientais causados pelo Agente Laranja, veneno usado para derrubar as folhas das árvores durante o conflito. Era assim que os americanos tiravam dos vietcongues uma das poucas vantagens que tinham no combate: os esconderijos. E acabavam ainda com as plantações, tirando o alimento do inimigo.
O Agente Laranja foi criado como um regulador de crescimento de plantas, fazendo-as florescer mais cedo. Em grandes quantidades, porém, fazia as folhas caírem. Quando jogado no ar por aviões, o produto – cujo nome deriva da cor dos galões em que era estocado na guerra – matava todo tipo de vegetação, destruindo inclusive raízes. Sem elas para segurar o solo, as chuvas carregavam boa parte da terra. Espécies invasoras de grama cresceram, impedindo que a vegetação nativa voltasse. Mas o mal não acabou junto com o combate, pois grandes quantidades de dioxina, um dos componentes do veneno, continuaram no ambiente.
Especialistas consideram esse um dos piores legados do Agente Laranja. A Cruz Vermelha estima que mais de três milhões de vietnamitas já tenham sofrido com problemas de saúde relacionados à substância, além de centenas de milhares de soldados americanos que lidaram com o veneno durante a guerra. Os danos causados vão de doença de Parkinson, crianças com deformidades no nascimento e até diferentes tipos de câncer (leia quadro acima). Em 1984, uma ação coletiva na corte americana fez com que sete empresas que produziram Agente Laranja pagassem um total de US$ 180 milhões (R$ 281 milhões) em indenizações a 291 mil pessoas, principalmente veteranos do conflito.
ATAQUE
Lançado no ar, o veneno laranja destruía árvores e plantações
O trabalho de limpeza deve se iniciar no começo do ano que vem na antiga base dos EUA em Da Nang, na parte central do Vietnã, onde a arma química era armazenada. Além da retirada da dioxina, minas não detonadas também serão removidas. Outras bases americanas a serem descontaminadas – Bien Hoa e Phu Cat, no sul do país – foram identificadas como locais em que o veneno era misturado, estocado e carregado nos aviões durante a guerra, fazendo com que a dioxina escoasse para o solo e o lençol freático.
Virginia Palmer, embaixadora interina dos EUA em Hanói, lembrou que este é um grande passo para os dois países. “Como disse a Secretária de Estado Hillary Clinton quando visitou o Vietnã, em outubro, a dioxina no solo é ‘um legado do passado de dor que compartilhamos’. A ação que vamos empreender aqui, com nossas duas nações trabalhando unidas para limpar o local, é sinal de um futuro de esperança, a ser construído em conjunto”, disse. O projeto deve custar pouco mais de R$ 50 milhões e vai remover a dioxina de 29 hectares de terra. Em 2009, uma empresa ambiental canadense detectou níveis do material 300 a 400 vezes acima do que os limites reconhecidos internacionalmente como toleráveis.
Mas em Contrapartida Aprova um de Seus Componentes em Lavouras de Soja e Milho Recém Aprovadas em 15 de outubro de 2014.
A preocupação dos consumidores foi fortemente mostrada durante o período de comentário aberto do EPA na primavera. Mas ele teria impedido a aprovação? Provavelmente não, se a história está correta).
O justificativa por trás da aprovação pendente inicial era devido às super ervas daninhas terem se tornado resistentes ao glifosato (Roundup), esta nova mistura foi encontrada e promovida como a única solução para a agência reguladora.
É chamado Enlist Duo, da Dow AgroSciences e contém tanto o glifosato e o sal de colina do 2,4-D (2,4-D um dos ingredientes do agente laranja).
A EPA anunciou em 15 de outubro a aprovação oficial do herbicida Enlist Duo. O que muitas pessoas podem não perceber é que o herbicida foi projetado para os novos geneticamente modificados soja e milho que foram aprovados pelo USDA no mês passado.
De acordo com a Associated Press, a indústria de agrotóxicos tem ansiosamente aguardado tanto aprovações por causa das crises super ervas daninhas.
Nota: A EPA afirmou que Enlist Duo não vai ser pulverizado com aviões. Alega que este pesticida não é o mesmo que o agente laranja porque o Agente Laranja continha 2,4,5-T (com dioxina), querosene e diesel (combustível) e o 2,4-D. (fonte) Essa revelação, no entanto, não é totalmente reconfortante para o consumidor, considerando o que se sabe sobre o 2,4-D.
Como eu já disse antes - as maiores empresas de sementes, de biotecnologia e química do mundo têm uma longa história de trabalho conjunto. Quando um produto para de ser usado, uma empresa diferente já tem um novo pronto. Nos últimos anos, vimos como isso leva a um uso de mais e mais produtos químicos, em vez de menos, como os fabricantes de biotecnologia e químicos haviam prometido.
Em vez de ser encarado como conluio, as agências reguladoras o veem como a única solução para uma agricultura "em estado de emergência". Seus estudos anteriores mostram ainda os efeitos psicológicos, além de outros efeitos mostrados acima (na figura) devido ao uso de agrotóxicos, mas isso nunca causou qualquer hesitação em torno da aprovação. A "ciência plausível" a que a EPA refere-se constantemente é na verdade apenas a ideia de uso no passado e de uso comum, portanto, está tudo bem para eles.
Maior uso de pesticidas tem consequências gravíssimas a longo prazo
No Brasil, a aprovação destes químicos devastadores estava pendente para outubro deste ano. Não consegui obter nenhuma informação ainda, mas devido ao nosso histórico e à atuação pouco eficiente da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), órgão público que deveria promover a proteção da saúde da população por intermédio do controle sanitário da produção e da comercialização de produtos e serviços submetidos à vigilância sanitária, inclusive dos ambientes, dos processos, dos insumos e das tecnologias a eles relacionados, acho que já sei qual foi a decisão...
Referências:
http://www.istoe.com.br/reportagens/145479_FAXINA+NO+PASSADO
www.activistpost.com/2014/10/its-official-new-pesticide-for-gm-crops.html#rJLXbq2pkQelEVVV.99
http://illuminatielitemaldita.blogspot.com.br/2014/10/e-oficial-novo-pesticida-de-culturas.html
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8543938763286808092#editor/target=post;postID=2033832130125284086
