Estão te Envenenando!: Escândalo da Fraude por Coronavírus

Tradução livre do artigo do dr. Mercola de 17 de outubro de 2020 em 01/11/2020.

RESUMO DA HISTÓRIA

A Comissão Extra-Parlamentar de Inquérito Corona Alemã (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss), lançada em 10 de julho de 2020, foi fundada por quatro advogados para investigar e processar os responsáveis pela implementação dos lockdowns economicamente devastadores em todo o mundo, bem como por meio de testes fraudulentos para engendrar o aparecimento de uma pandemia perigosa.

A Comissão Extra-Parlamentar de Inquérito Corona trabalhará com uma rede internacional de advogados para discutir o caso do delito civil mais massivo de todos os tempos - um caso descrito como "provavelmente o maior crime contra a humanidade já cometido".

Eles argumentam que as medidas pandêmicas foram destinadas a semear o pânico para que as indústrias farmacêutica e de tecnologia possam gerar enormes lucros com a venda de testes de PCR, testes de antígenos e anticorpos e vacinas, e a coleta de nossas impressões digitais genéticas.

Os bloqueios (lockdowns) eram desnecessários e qualquer alegação em contrário é errada, insiste a Comissão de Inquérito. O vírus já estava recuando e as taxas de infecção começavam a diminuir quando os lockdowns foram impostos; evidências científicas mostram que a maioria das pessoas já tem proteção embutida contra o vírus devido à imunidade de células T com reatividade cruzada, e o teste de PCR não pode ser usado para identificar uma infecção ativa com SARS-CoV-2 ou qualquer outro vírus.

Embora as estatísticas de mortalidade durante a pandemia tenham estado dentro das normas de qualquer ano, o que significa que a pandemia não resultou em um número excessivo de mortes ou um número de mortes maior que o normal, os danos colaterais das medidas de resposta à pandemia são quase incalculáveis.

O anúncio em vídeo^1,^2,^3,⁴ acima, do Dr. Reiner Fuellmich⁵ , é longo, mas recomendo veementemente ouvi-lo por completo. Fuellmich é advogado de defesa do consumidor na Califórnia e na Alemanha⁶ há 26 anos e é um dos quatro membros fundadores do Comitê Extra-Parlamentar de Inquérito Alemão Corona (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss⁷),^8,⁹ lançado em 10 de julho de 2020.

Os outros três membros fundadores, todos advogados, são Viviane Fischer, Antonia Fischer e o Ph.D. Justus P. Hoffmann. ¹⁰ Fuellmich está chefiando o caso de responsabilidade civil por crise de corona do comitê. Todas as reuniões são transmitidas ao vivo e disponíveis no canal do Comitê no YouTube11 (pelo menos por enquanto).

De acordo com Fuellmich, uma ação coletiva internacional será movida contra os responsáveis pela implementação dos lockdowns economicamente devastadores em todo o mundo, bem como pelo uso de testes fraudulentos para arquitetar o surgimento de uma perigosa pandemia.

Isso inclui todos, desde os legisladores locais até a Organização Mundial da Saúde e empresas farmacêuticas. Ele afirma que mais de 50 outros países seguirão a petição.

“Tenho exercido a advocacia principalmente como advogado contra empresas fraudulentas, como o Deutsche Bank, anteriormente um dos maiores e mais respeitados bancos do mundo, hoje uma das organizações criminosas mais tóxicas do mundo;

VW, um dos maiores e mais respeitados fabricantes de automóveis do mundo, hoje notório por sua gigante fraude no diesel; e Cunard and Niagara, a maior empresa de navegação do mundo. Estamos processando-os em um caso de suborno de milhões de dólares ", disse Fuellmich.

“Todos os casos acima mencionados de corrupção e fraude cometidos por corporações alemãs empalidecem em comparação com a extensão dos danos que a crise do corona causou e continua causando. Esta crise do corona, de acordo com tudo que sabemos hoje, deve ser renomeada como um escândalo do corona; e os responsáveis por isso devem ser processados criminalmente e por danos civis. "

Expondo Agendas Corruptas
Fuellmich ressalta que, no plano político, todos os esforços devem ser feitos para garantir "que ninguém jamais estará em uma posição de poder que possa defraudar a humanidade, ou tentar nos manipular com suas agendas corruptas . "

Para tanto, a Comissão Extra-Parlamentar de Inquérito Corona trabalhará com uma rede internacional de advogados para discutir o caso de delito civil mais massivo de todos os tempos - um caso que Fuellmich descreve como "provavelmente o maior crime contra a humanidade já cometido".

Conforme explicado por Fuellmich, os crimes contra a humanidade, definidos pela primeira vez durante os julgamentos de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial, são hoje regulamentados na Seção 7 do Código Penal Internacional. As três perguntas que o comitê busca responder por meios judiciais são:

1. Existe uma pandemia de COVID-19 ou apenas uma pandemia de testes de reação em cadeia da polimerase (PCR)?

Especificamente, um resultado de teste de PCR positivo significa que o indivíduo está infectado com SARS-CoV-2 e tem COVID-19, ou não significa absolutamente nada em relação à infecção por COVID-19?

2. As medidas de resposta à pandemia, como lockdowns, uso obrigatório de máscaras, distanciamento social e regulamentos de quarentena, servem para proteger a população mundial do COVID-19, ou essas medidas servem apenas para fazer as pessoas entrarem em pânico?

Essas medidas pretendem semear "o pânico para fazer as pessoas acreditarem, sem fazer perguntas, que suas vidas estão em perigo, de modo que as indústrias farmacêutica e de tecnologia podem gerar enormes lucros com a venda de testes de PCR, testes de antígenos e anticorpos e vacinas, bem como a coleta de nossas impressões digitais genéticas? "

3. É verdade que o governo alemão foi massivamente pressionado - mais do que qualquer outro país - pelos principais protagonistas desta pandemia COVID-19?

De acordo com Fuellmich, a Alemanha "é conhecida como um país particularmente disciplinado e, portanto, se tornaria um modelo para o resto do mundo por sua adesão estrita e, claro, bem-sucedida" às medidas pandêmicas.

Respostas a essas perguntas são urgentemente necessárias, diz ele, porque o SARS-CoV-2, que é apontado como uma das ameaças mais sérias à vida na história moderna, "não causou nenhum excesso de mortalidade em qualquer parte do mundo".

Medidas pandêmicas, por outro lado, "causaram a perda de inúmeras vidas humanas e destruíram a existência econômica de inúmeras empresas e indivíduos em todo o mundo", diz Fuellmich.

Ele ressalta que, na Austrália, os residentes agora são jogados na prisão se não cumprirem as regras de uso de máscara e, nas Filipinas, as pessoas podem ser mortas se desafiarem as ordens de lockdown ou não usarem máscara.^12,¹³ Durante o primeira semana de abril de 2020, o presidente filipino Rodrigo Duterte anunciou que "não hesitaria" em matar qualquer um que desafiasse suas restrições à pandemia:^14,¹⁵

"Não vou hesitar. Minhas ordens são para a polícia e os militares, bem como os oficiais da aldeia, se houver algum problema ou ocasiões em que houver violência e suas vidas estiverem em perigo, atirem neles para matar.

Isso está entendido? Mortar. Em vez de causar problemas, vou enterrar você. Não intimide o governo. Não desafie o governo. Você vai perder ", disse Duterte.

Isso dificilmente parece ser uma estratégia voltada para a preservação da vida. Fuellmich passa a apresentar "os fatos como eles se apresentam", com base no depoimento de especialistas coletados pelo comitê até o momento.

O Congresso Alemão sobre Saúde Global
De acordo com Fuellmich, em maio de 2019, e novamente no início de 2020, a União Democrática Cristã (CDU) da Alemanha realizou um congresso sobre saúde global. Além de líderes políticos, incluindo o Sr. Tedros Adhanom, chefe da OMS, e autoridades de saúde alemãs, discursos também foram feitos pelos principais lobistas da Fundação Bill e Melinda Gates e do Wellcome Trust.

"Menos de um ano depois, essas mesmas pessoas tomaram as decisões na proclamação da pandemia corona mundial, garantiram que os testes de PCR em massa fossem usados para provar infecções em massa com COVID-19 em todo o mundo e agora estão pressionando para que as vacinas sejam inventadas e vendidas em todo o mundo ", diz Fuellmich.

“Essas infecções, ou melhor, os resultados positivos dos testes de PCR entregues, por sua vez, tornaram-se a justificativa para lockdowns mundiais, distanciamento social e máscaras faciais obrigatórias”.

Ele também aponta que a própria definição de "pandemia" foi alterada há 12 anos. Originalmente, uma pandemia foi definida como uma doença que se espalha pelo mundo, resultando em doenças graves e mortes generalizadas. Doze anos atrás, a definição foi alterada para refletir uma doença que se espalha apenas em todo o mundo. “Muitas doenças graves e muitas mortes não eram mais necessárias para anunciar uma pandemia”, diz ele.

A Pandemia de Gripe Suína que não Existiu
Essa mudança na definição de pandemia foi o que permitiu à OMS declarar a gripe suína uma pandemia em junho de 2009,¹⁶ o que resultou na venda de muitos milhões de dólares de vacinas contra a gripe suína. Em poucos meses, casos de invalidez e morte devido à vacina H1N1 foram relatados em várias partes do mundo.

Na sequência, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE) questionou a forma como a OMS lidou com a pandemia. Em junho de 2010, a PACE concluiu que "o tratamento da pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), agências de saúde da UE e governos nacionais levou a um 'desperdício de grandes somas de dinheiro público e a sustos e medos injustificados sobre os riscos à saúde enfrentados por o público europeu.'"¹⁷

Especificamente, a PACE concluiu que havia "evidências esmagadoras de que a gravidade da pandemia foi amplamente superestimada pela OMS" e que a indústria farmacêutica influenciou a tomada de decisão da organização.

Uma investigação conjunta do British Medical Journal e do Bureau of Investigative Journalism (BIJ) também revelou sérios conflitos de interesses entre a OMS - que promoveu a agenda global de vacinação - e as empresas farmacêuticas que criaram essas vacinas.¹⁸ Conforme observado por Fuellmich:

"Essas vacinas se mostraram completamente desnecessárias, porque a gripe suína acabou se revelando uma gripe branda e nunca se tornou a terrível praga que a indústria farmacêutica e suas universidades afiliadas continuavam anunciando que se tornaria, com milhões de mortes certas, se as pessoas não fossem vacinadas.

Essas vacinas também causaram graves problemas de saúde: cerca de 700 crianças na Europa adoeceram incuravelmente com narcolepsia e agora estão gravemente incapacitadas para sempre. Vacinas compradas com o dinheiro de milhões de contribuintes tiveram que ser destruídas, com ainda mais dinheiro dos contribuintes ”.

Virologista Responsável pelos Pedidos de Lockdown da Alemanha
Um dos personagens que gerou pânico em 2009 com suas profecias do fim do mundo foi o virologista alemão Christian Drosten, chefe do Instituto de Virologia do Centro Médico da Universidade de Bonn, mais conhecido por desenvolver o primeiro teste de diagnóstico para SARS em 2003. Ele também desenvolveu um teste de diagnóstico para a gripe suína.19

Drosten falou no congresso da CDU de 2019 sobre saúde global e, de acordo com Fuellmich, quando chegou a hora de decidir sobre uma resposta para o COVID-19, o governo alemão confiou apenas na opinião de Drosten.

"Em uma violação ultrajante do princípio universalmente aceito de audiator at ultra parse, o que significa que também se deve ouvir o outro lado, a única pessoa que ouviram foi o Sr. Drosten, isto é, a mesma pessoa cujo horrível prognóstico provocador de pânico se provou ser catastroficamente falso 12 anos antes ", disse Fuellmich.

Enquanto isso, muitos "cientistas altamente renomados" pintaram um quadro completamente diferente da pandemia COVID-19. Entre eles, o professor John Ioannidis, da Universidade de Stanford, na Califórnia; o professor Michael Levitt, biofísico da Universidade de Stanford e ganhador do prêmio Nobel de química; Professores alemães Karin Mulling, Sucharit Bhakdi, Klud Wittkowski e Stefan Homburg.

Dr. Mike Yeadon, ex-vice-presidente e diretor científico da Pfizer, também está nesta lista. Yeadon recentemente declarou que "não há ciência para sugerir que uma segunda onda deva acontecer" e que resultados falsos positivos de testes de PCR não confiáveis estão sendo usados para "fabricar uma 'segunda onda' com base em 'novos casos.'"²⁰

"Eles presumiram, e ainda presumem, que não havia doença que ultrapassasse a gravidade da gripe sazonal; que a população já havia adquirido imunidade cruzada ou de células T contra esse supostamente novo vírus; e que, portanto, não havia razão para quaisquer medidas especiais e certamente não para vacinações ", disse Fuellmich.

Ele também cita21 de um artigo científico publicado em setembro de 2020 por Yeadon e colegas, no qual afirmam:

“Estamos baseando nossa política governamental, nossa política econômica e a política de restrição dos direitos fundamentais, presumivelmente em dados e suposições completamente errados sobre o coronavírus. Se não fosse pelos resultados dos testes que são constantemente divulgados na mídia, a pandemia teria acabado, porque nada realmente aconteceu. "

Análise Situacional
Comentando sobre "a situação atual e real em relação ao perigo do vírus; a total inutilidade dos testes de PCR para a detecção de infecções; e os lockdowns baseados em infecções inexistentes", afirma Fuellmich:

“Sabemos que os sistemas de saúde nunca correram o risco de ficar sobrecarregados pelo COVID-19. Pelo contrário, muitos hospitais permanecem vazios até hoje e alguns estão agora à beira da falência. O navio-hospital Comfort que ancorou em Nova York na época , e poderia ter acomodado mil pacientes, nunca acomodou mais do que cerca de 20 pacientes.

Em nenhum lugar havia excesso de mortalidade. Estudos realizados pelo Professor Ioannidis e outros mostraram que a mortalidade da corona é equivalente à da gripe sazonal; até mesmo as fotos de Bérgamo e Nova York que foram usadas para demonstrar ao mundo que o pânico estava para se revelar deliberadamente enganoso.

Em seguida, vazou o chamado "documento do pânico", escrito pelo Departamento do Interior alemão. Seu conteúdo classificado mostra, sem sombra de dúvida, que de fato a população foi deliberadamente levada ao pânico por políticos e pela grande mídia.

As declarações irresponsáveis que acompanham o chefe do RKI, lembram o CDC, o Sr. Wieler que repetidamente e com entusiasmo anunciou que as medidas corona devem ser seguidas incondicionalmente pela população, sem que fizesse qualquer pergunta mostra que ele seguiu o roteiro literalmente.

Em suas declarações públicas, ele continuou a anunciar que a situação era muito grave e ameaçadora, embora os números compilados por seu próprio instituto provassem exatamente o contrário. Entre outras coisas, o jornal do pânico pede que as crianças se sintam responsáveis, e eu cito, 'pela morte dolorosa e torturadora de seus pais e avós se elas não seguirem as regras do corona'. "

Fuellmich prossegue citando dados que mostram que em Bérgamo, Itália, 94% das mortes não foram o resultado da disseminação selvagem da infecção COVID-19, mas sim a consequência da decisão do governo de transferir pacientes doentes de hospitais para asilos, onde eles espalharam infecções - resfriados, gripes e SARS-CoV-2 - entre os idosos e frágeis.

Isso também foi feito pelo governador de Nova York, Andrew Cuomo,²² em violação direta das diretrizes federais,²³ assim como em Minnesota, Ohio,²⁴ Pensilvânia, Nova Jersey, Michigan e Califórnia.²⁵ Fuellmich também aponta a negligência rotineira que ocorreu em alguns Hospitais de Nova York, onde todos os pacientes suspeitos de COVID-19 foram colocados em ventilação mecânica, o que acabou por ser uma sentença de morte.

"Mais uma vez, para esclarecer, COVID-19 ... é uma doença perigosa, assim como a gripe sazonal é uma doença perigosa e, claro, COVID-19, assim como a gripe sazonal, às vezes pode ter um curso clínico grave e às vezes mata pacientes ", Diz Fuellmich.

"No entanto, como as autópsias mostraram, que foram realizadas na Alemanha, em particular pelo cientista forense Professor Klaus Püschel em Hamburgo, as fatalidades que ele examinou foram quase todas causadas por doenças pré-existentes graves e quase todas as pessoas que morreram, morreram em uma idade muito avançada, assim como na Itália, o que significa que viveram além de sua expectativa de vida média.

Neste contexto, o seguinte também deve ser mencionado: o RKI alemão, que é novamente o equivalente ao CDC, havia inicialmente, curiosamente, recomendado que nenhuma autópsia fosse realizada e há inúmeros relatos confiáveis de que médicos e hospitais em todo o mundo foram pagos para declarar uma pessoa falecida como vítima de COVID-19, em vez de escrever a verdadeira causa da morte no atestado de óbito, por exemplo, um ataque cardíaco ou um ferimento à bala.

Sem as autópsias, nunca saberíamos que a esmagadora maioria das supostas vítimas de COVID-19 morreram de doenças completamente diferentes, mas não de COVID-19. "

Os Lockdowns Foram e São Desnecessários
Com base no depoimento de especialista coletado até agora por Fuellmich e seus colegas, os lockdowns eram desnecessários e qualquer alegação em contrário é errada. As três razões para isso são:

1. Os lockdowns foram impostos em um momento em que o vírus já estava recuando e as taxas de infecção estavam começando a diminuir

2. Evidências científicas mostram que a maioria das pessoas já tem proteção adquirida contra o vírus devido à imunidade de células T reativas cruzadas da exposição a vírus da gripe e resfriado^26,^27,^28,^29,^30,^31,^32,^33,^34,³⁵

3. O teste de PCR - que está sendo usado como um indicador das taxas de infecção e uma justificativa para medidas restritivas - "não fornece nenhuma indicação de infecção por nenhum vírus, muito menos infecção por SARS-CoV-2"

"Para os políticos, que acreditam nessas pessoas corruptas, esses fatos são aqui oferecidos como um salva-vidas, que podem ajudá-los a reajustar seu curso de ação e iniciar a discussão científica pública há muito tempo esperada e não cair com esses charlatães e criminosos. ~ Dr. Reiner Fuellmich

A Fraude do Teste PCR
Em primeiro lugar, o teste PCR não foi aprovado para fins diagnósticos. Seu inventor, Kary Mullis, repetidamente, mas sem sucesso, enfatizou que esse teste não deve ser usado como uma ferramenta de diagnóstico. Conforme observado por Fuellmich:

"[Os testes de PCR] são simplesmente incapazes de diagnosticar qualquer doença ... Um resultado de teste de PCR positivo não significa que haja uma infecção. Se alguém der positivo, não significa que está infectado com alguma coisa, muito menos com o vírus contagioso SARS-CoV-2. Até mesmo o CDC dos Estados Unidos ... concorda com isso e cito diretamente da página 38 de uma de suas publicações sobre o coronavírus e os testes de PCR datada de 13 de julho de 2020:³⁶

A detecção de RNA viral pode não indicar a presença de vírus infeccioso ou que 2019-nCoV é o agente causador dos sintomas clínicos.
O desempenho deste teste não foi estabelecido para monitorar o tratamento da infecção por nCoV 2019.
Este teste não pode descartar doenças causadas por outros patógenos bacterianos ou virais.

Os swabs de PCR pegam uma ou duas sequências de uma molécula que são invisíveis ao olho humano e, portanto, precisam ser amplificadas em vários ciclos para torná-la visível. Qualquer coisa acima de 35 ciclos é ... considerada completamente não confiável e cientificamente injustificável.

No entanto, o teste Drosten, bem como os testes recomendados pela OMS ... são definidos para 45 ciclos. Será que isso se deve ao desejo de produzir o máximo de resultados positivos possíveis e, assim, fornecer a base para a falsa suposição de que um grande número de infecções foi detectado? "

Igualmente importante é o fato de que os testes de PCR não conseguem distinguir entre vírus inativos e "vivos" ou reprodutivos. Como resultado, eles podem pegar resíduos mortos ou partículas virais inativas que não representam nenhum risco para o paciente e outras pessoas. Além do mais, o teste pode detectar a presença de outros coronavírus, então um resultado positivo pode simplesmente indicar que você se recuperou de um resfriado comum no passado.

"Até o próprio Drosten declarou em uma entrevista a uma revista de negócios alemã em 2014 ... que esses testes PCR são tão altamente sensíveis que mesmo pessoas muito saudáveis e não infecciosas podem ter resultado positivo", observa Fuellmich.

"Na minha opinião, é completamente implausível que [Drosten] tenha esquecido em 2020 o que sabia sobre os testes de PCR e disse à revista de negócios em 2014. Em suma, este teste não pode detectar nenhuma infecção, ao contrário de todas as falsas alegações de que pode .

Uma infecção, a chamada infecção quente, requer que o vírus ... penetre nas células, se replique ali e cause sintomas como dores de cabeça ou dor de garganta. Só então a pessoa está realmente infectada, no sentido de uma infecção quente; porque só assim uma pessoa é contagiosa, ou seja, capaz de infectar outras pessoas.

Até então, é completamente inofensivo para o hospedeiro e todas as outras pessoas com as quais o hospedeiro entra em contato ... Vários cientistas altamente respeitados em todo o mundo presumem que nunca houve uma pandemia corona, mas apenas uma pandemia de testes PCR ...

O Dr. Yeadon, em acordo com os professores de imunologia, Camera da Alemanha, Capel da Holanda e Cahill da Irlanda, bem como um microbiologista, Dr. Harvey da Áustria, todos os quais testemunharam perante o comitê da coroa alemão, explicitamente apontam que um teste positivo não significa que um vírus intacto foi encontrado. "

No artigo³⁷ de 20 de setembro de 2020 "Mentiras, Mentiras Malditas e Estatísticas de Saúde - O Perigo Mortal dos Falsos Positivos", Yeadon detalha os problemas de basear nossa resposta à pandemia em testes de PCR positivos.

Em resumo, o teste de PCR simplesmente mede a presença de sequências parciais de DNA que estão presentes em um vírus, mas não pode nos dizer se esse vírus está ativo ou inativo. Provavelmente, se você não tiver sintomas, um teste positivo simplesmente signifique que detectou DNA viral inativo em seu corpo. Isso também significa que você não é contagioso.

Dano Colateral
Embora as estatísticas de mortalidade durante a pandemia tenham estado dentro das normais de qualquer ano,^38,³⁹significando que a pandemia não resultou em um número excessivo de mortes ou um número de mortes mais alto do que o normal, os danos colaterais das medidas de resposta à pandemia são quase incalculáveis. A saúde pública, tanto física quanto mental, bem como a economia global, sofreram golpes tremendos.

Fuellmich cita mais um documento vazado escrito por um oficial alemão do Departamento do Interior, apelidado de "o papel do Falso Alarme,"^40,⁴¹ que conclui que não há evidências que sugiram que o SARS-CoV-2 representa um sério risco à saúde da população, pelo menos o perigo não é maior do que o de muitos outros vírus, enquanto as medidas pandêmicas têm consequências "múltiplas" e "graves".

"Isso, ele conclui, levará a pedidos de indenização muito elevados, pelos quais o governo será responsabilizado. Isso agora se tornou realidade, mas o autor do artigo foi suspenso", disse Fuellmich.

"Cada vez mais cientistas, mas também advogados, reconhecem que, como resultado do pânico deliberado e das medidas corona possibilitadas por este pânico, a democracia corre grande risco de ser substituída por modelos totalitários fascistas ...

De acordo com psicólogos e psicoterapeutas que testemunharam perante o comitê corona, as crianças estão traumatizadas em massa, com as piores consequências psicológicas a serem esperadas a médio e longo prazo.

Só na Alemanha, espera-se que no outono ocorram de 500.000 a 800.000 falências de pequenas e médias empresas que constituem a espinha dorsal da economia. Isso resultará em perdas fiscais incalculáveis e incalculavelmente altas transferências de dinheiro da previdência social de longo prazo, entre outras coisas, benefícios de desemprego. "

Consequências Legais
Para encerrar, Fuellmich analisa as consequências jurídicas que estão em andamento. Isso inclui examinar a constitucionalidade das medidas. Ele observa:

"Muito recentemente, um juiz, Torsten Schleife ... declarou publicamente que o judiciário alemão, assim como o público em geral, está tão em pânico que não é mais capaz de administrar a justiça de maneira adequada. Ele diz que os tribunais, e eu cito :

'Acenaram muito rapidamente com medidas coercitivas que para milhões de pessoas em toda a Alemanha representam suspensões massivas de seus direitos constitucionais.' Ele ressalta que os cidadãos alemães, novamente cito:

'Atualmente estão enfrentando a mais séria violação de seus direitos constitucionais desde a fundação da República Federal da Alemanha em 1949. Para conter a pandemia de corona, governos federais e estaduais intervieram', diz ele, 'maciçamente e em parte ameaçando a própria existência do país, uma vez que é garantido pelos direitos constitucionais do povo. '"

Depois, há as questões de fraude, inflição intencional de danos e crimes contra a humanidade. De acordo com Fuellmich, há evidências que mostram que uma série de falsidades e deturpações de fatos foram divulgadas propositalmente, de modo que, com base nas regras do direito penal, "só pode ser avaliada como fraude" e "com base nas regras de lei de responsabilidade civil, isso se traduz em inflição intencional de danos. "

"O professor alemão de direito civil, Martin Schwab, apoia essa descoberta em entrevistas públicas em um parecer jurídico abrangente de cerca de 180 páginas. Ele se familiarizou com o assunto como nenhum outro estudioso do direito fez até agora e, em particular, forneceu uma relato detalhado do fracasso completo da grande mídia ao relatar os verdadeiros fatos desta chamada pandemia ", diz Fuellmich.

“Pelas regras da lei de responsabilidade civil, todos aqueles que foram prejudicados por esses testes de PCR, lockdowns induzidos por testes de PCR, têm direito a receber uma indenização integral por suas perdas. Em particular, há um dever de indenizar, ou seja, um dever de pagar indenização, por lucros cessantes sofridos por empresas e trabalhadores autônomos em decorrência do lockdown e outras providências.

Nesse ínterim, no entanto, as medidas anti-corona causaram e continuam a causar danos tão devastadores à saúde e economia da população mundial que os crimes cometidos pelos Srs. Drosten, Wieler e a OMS devem ser legalmente qualificados como crimes reais contra a humanidade, como definido na Seção 7 do Código Penal Internacional. "

Para tratar dessas queixas, a Comissão Extra-Parlamentar de Inquérito Corona Alemã está preparada para entrar com uma ação coletiva - um recurso legal disponível nos EUA e Canadá - contra as partes responsáveis.

“É importante ressaltar que ninguém deve participar da ação coletiva, mas todos os lesados podem participar da ação coletiva”, explica Fuellmich. “A vantagem da ação coletiva é que apenas um julgamento é necessário, a saber, para julgar a reclamação de um demandante representativo que é afetado de uma maneira típica como todos os outros na classe”.

Tal ação também abriria a porta para a descoberta pré-julgamento, que exige que todas as evidências relevantes sejam apresentadas à outra parte. A destruição ou retenção de provas tem sérias consequências, pois "a parte que retém ou ... destrói provas perde o caso de acordo com estas regras de provas".

Na Alemanha, um grupo de advogados especializados em responsabilidade civil já iniciou o processo de divulgação de informações e formas jurídicas e de estimativa de danos entre os reclamantes alemães. Fuellmich conclui seu anúncio explicando como o processo irá prosseguir a partir daqui:

"Inicialmente, este grupo de advogados considerou também coletar e administrar as reivindicações por danos de outros demandantes não alemães, mas isso se provou incontrolável.

No entanto, por meio de uma rede internacional de advogados, que está crescendo a cada dia, o grupo de advogados alemães fornece a todos os seus colegas, em todos os outros países, gratuitamente, todas as informações relevantes, incluindo pareceres e testemunhos de especialistas mostrando que os testes de PCR não podem detectar infecções e também fornecem todas as informações relevantes sobre como podem preparar e agrupar as reivindicações de danos de seus clientes para que eles também possam fazer valer os pedidos de danos aos seus clientes em seus países de origem, tribunais de lei, ou no âmbito da ação coletiva, conforme explicado acima ...

Para os políticos, que acreditam nessas pessoas corruptas, esses fatos são oferecidos como uma tábua de salvação, que pode ajudá-los a reajustar seu curso de ação e iniciar a discussão científica pública há muito esperada e não cair com esses charlatães e criminosos."

Fontes e Referências:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/17/coronavirus-fraud-biggest-crime-against-humanity.aspx

Estão te Envenenando!

Marcadores

Tranduza (Translate)

sábado, 31 de outubro de 2020

Escândalo da Fraude por Coronavírus - A Maior Luta Acaba de Começar

Total de visualizações de página